No julgamento mais longo da história do Ceará, Barberena é condenada a 82 anos de prisão – Segurança


O empresário Marcelo Barberena foi condenado, nesta terça-feira (01), a 82 anos de prisão. Segundo a procuradora Ana Gesteira, o julgamento é o mais longo da história do Ceará. Os jurados definiram, após quase 30 horas de audiência, que o principal suspeito, marido e pai das vítimas, foi o responsável pelo duplo homicídio, numa casa de veraneio, na cidade de Paracuru, Região Metropolitana de Fortaleza (RMF)

>> Pais e avós das vítimas mortas em Paracuru comparecem ao tribunal e pedem justiça: ‘É um sopro’
>> Barberena nega ter matado esposa e filha

A juíza Bruna dos Santos Costa Rodrigues também determinou que a ré seja preso imediatamente, provisoriamente, enquanto ainda houver recurso. Ou seja, Barberena pode recorrer da sentença, porém, ele já deve cumpri-la em regime fechado.

A sentença vem mais de cinco anos após o assassinato de Adriana Moura Pessoa de Carvalho Moraes e sua filha Jade Pessoa de Carvalho Moraes. Barberena foi condenada por dupla homicídio triplo qualificado, por inábil, impôs recurso que dificultou a defesa da vítima e o feminicídio. Ao todo, 22 pessoas testemunharam em Câmara Municipal de Paracuru, em que foi montada uma estrutura específica para que o júri pudesse acontecer.

Os promotores, Holanda Segundo e Leandro Vasques, comemoraram a sentença. “Sentimo-nos com o sentimento de dever cumprido. O veredicto condenatório foi importante. O júri não hesitou em acatar todas as teses da acusação. Acreditamos que este decreto condenatório, em especial a prisão, não traz Jade e Adriana de volta da prisão do presídio para onde o Marcelo os mandou, mas com certeza traz um alívio. E de onde são, devem estar se sentindo justificados com esta merecida condenação ”, declarou Vasques.

O advogado de defesa Nestor Santiago reclamou da decisão. “A defesa lamenta profundamente não só a decisão da maioria dos jurados, mas também a pena exagerada que foi aplicada ao senhor Marcelo Barberena Moraes. Já estão sendo tomadas medidas judiciais em seu favor”, disse Santiago.

Manhã

Antes dos debates entre os advogados de defesa, Nestor Santiago, e o promotor, Leandro Vasques, o réu testemunhou e se declarou inocente, informando que confessou o crime sob pressão das autoridades policiais. “Não sei porque fui apontado (como suspeito) desde o primeiro momento. Desde o primeiro momento que cheguei ao DHPP (Departamento de Homicídios e Proteção Pessoal), fomos seguidos pelo delegado como o único verdadeiro suspeito ”, disse.

Entre as novas testemunhas, os jurados também optaram por ouvir o então advogado de Barberena, Flávio Jacinto; além do promotor e do juiz que atuou inicialmente no caso. O ex-advogado do réu negou saber que o acusado havia sido espancado por policiais e disse que sempre foi bem tratado. O juiz Wirleison Flavio e o procurador Cleiton Medeiros sustentaram que não viram evidências para investigar a suposta violência sofrida.

As últimas três testemunhas do júri eram peritas do Exame Pericial do Estado do Ceará (Pefoce) Entre questões de acusação e defesa, os especialistas explicaram os resultados de alguns laudos periciais, como o exame que comprovou a existência de material genético de Marcelo Barberena na arma apreendida em casa, misturado a material genético de origem desconhecida (que não foi vítima ); a detecção de material de chumbo nas roupas do acusado; e a descoberta do material genético de outro homem (não identificado) sob as unhas e na parte íntima de Adriana.


Quero receber conteúdo de segurança exclusivo